Home
       El software privativo nos limita
       
       May 2016 · 6 minute read
       Posted in:  Software, Software Libre, Software Privativo,
       
       
       Siempre hablamos de  lo importante que es proteger  los derechos de la
       gente,  como el  derecho  a la vida,  la  libre  expresión,  etc.  Sin
       embargo, olvidamos otros que se consideran "menores" como el derecho a
       la  privacidad  y  a  poder  usar nuestras  posesiones como  estimemos
       conveniente (mientras no perjudiquemos al prójimo). El software es uno
       de  los   mayores  exponentes de este problema  porque  la  mayoría es
       privativo.
       
       El software privativo
       
       El  software  privativo  o propietario  es aquel  que  tiene licencias
       restrictivas  como  la  prohibición  de  redistribuir  y  modificar la
       aplicación. No se puede poseer, solo podemos conseguir un permiso para
       usarlo. Además  suele acceder a los datos del usuario  y tener puertas
       traseras.  Muchos no  lo  notan porque les  da  pereza  leer todas las
       páginas de los Términos de Servicios y las licencias de los productos,
       por lo tanto consienten en aceptar las reglas que imponen sin saberlo.
       
       También debemos destacar que su código fuente es cerrado, es decir, no
       podemos saber cómo  el programa se ejecuta. No poder acceder al código
       fuente es como si los ingredientes de un alimento del  supermercado no
       estuviesen  en el  envoltorio.  ¿Te imaginas? Supongamos  que  Juan es
       alérgico al  maní y compra un  chocolate que  no  tiene  la  lista  de
       ingredientes. La imagen  publicitaria mostraba sólo  almendras y se lo
       come.  Ahora él  está en el hospital. Si no sabemos cómo es  el código
       fuente, ¿es posible realmente asegurar que el programa es inocuo? Este
       software podría incluir: adware, que inserta publicidad en el sistema;
       spyware, cuyo propósito es espiar lo que hace el usuario para utilizar
       su información o directamente  malware, para dañar  el dispositivo.  Y
       aún no llegamos a lo peor, el hardware cerrado. Es posible desinstalar
       un  sistema  operativo…  sólo si  el  fabricante  te  lo permite.  Hay
       bootloaders  en  los  smartphones  y   UEFIs  (Interfaz  de   Firmware
       Extensible Unificada  en español que reemplaza a  las BIOS) que evitan
       la  ejecución de un software no autorizado. Únicamente puedes  usar lo
       que el fabricante considere oportuno. Indignante.
       
       El software libre
       
       Afortunadamente, tenemos alternativas. Podemos dejar esas limitaciones
       atrás, gracias al software  libre. El  software libre es  aquel que es
       ético  y vela por las libertades de su  usuario. Valora  el derecho de
       utilizar,  revisar,  modificar y  redistribuir  el  programa  como  se
       necesite  y  desee.  Esto se  hace liberando el  código  y  poniéndole
       licencias   que  promuevan  los   valores  del  software  libre.  Este
       movimiento  fue iniciado por  Richard  Stallman  (RMS), un programador
       mayormente conocido  por ser  el creador  del  sistema  operativo GNU,
       generalmente utilizado junto con el kernel Linux. Él se ha desprendido
       totalmente  del software  propietario,  sólo  utiliza  aquel  que  sea
       totalmente libre y regaña al que no lo haga. Esto suena muy bien, pero
       lamentablemente   este   tipo   de   aplicaciones   son   minoritarias
       considerando todo el software que existe.
       
       ¿Por qué la gente no abandona lo propietario?
       
       Hay  varias  razones.  La  gente  suele  depender  de   los  programas
       privativos debido a su ambiente laboral o estudiantil. Por ejemplo, el
       original de este ensayo  está  en  formato  .DOCX (¡traidora!). Es  el
       estándar  de  las  versiones más recientes de Microsoft Word, parte de
       Office, el gran programa propietario. Está instalado en casi todos los
       computadores  con Windows,  preferentemente  en su  versión pirateada,
       porque  es bastante caro.  ¿Entregarías una tarea  importante  en .ODT
       (estándar libre de documentos de texto) a tu  profesor?  Probablemente
       no, en el mejor de los casos tendrías que reenviarla en .DOCX y en  el
       peor te podrán un cero por no seguir instrucciones.
       
       ¿No escuchaste  cuando el profesor te hablaba?  Tenías  que  enviar un
       “word” y un “powerpoint” de la tarea. En el trabajo, gran parte de las
       máquinas y dispositivos que se usan ejecutan software  cerrado. No van
       a  partir todo  desde  cero si ya les funciona e invirtieron demasiado
       dinero en  él. Ya implementaron todas las Google Apps for  Work, ¡cómo
       se te ocurre!. También no lo dejan porque no conocen nada mejor.
       
       Si preguntas por Trisquel (un sistema operativo GNU/Linux  100% libre)
       a  los  que te rodean seguro que te  mirarán  confundidos.  Quizás  ni
       siquiera  tú  lo conocías  (es bastante  bueno  por  si  te interesa).
       Windows está preinstalado  prácticamente en todos  los computadores en
       las grandes  tiendas y  el  común de la  población los  compra allí ya
       armados y listos para funcionar. ¿Qué hacen si  les deja  de funcionar
       Windows? Piden  al amigo  informático que les instale la  versión full
       pirata  (la licencia  original  permite  únicamente una  instalación).
       Dejar la zona de “confort” parece muy arriesgado, para que cambiar  lo
       que no  está roto. Sienten que no  vale la pena aprender todo desde el
       comienzo para usar otro sistema operativo.
       
       Pese a  todo,  no  los podemos culpar,  mucha  gente  depende  de  sus
       abusadores.  Culpar  a  las  víctimas  solo  vuelve a los  victimarios
       impunes. Las grandes compañías tecnológicas (Microsoft, Apple, Amazon,
       etc.)  son conscientes de su poder pero las libertades de las personas
       les  son indiferentes. Si ya tienen el monopolio,  ¿para  que se van a
       molestar?  ¡Ya  tienen  nuestro  dinero  e  información!  Esto  se  ve
       claramente en redes sociales  y sistemas de mensajería. Servicios como
       Whatsapp  y  Facebook  tienen una gran  masa  de  clientes que no  los
       abandonan porque todos sus amigos están ahí. Y nadie se va a hacer una
       cuenta  de  Telegram  exclusiva  para  hablar  únicamente  contigo. Si
       quieres chatear, vas  a tener que  usar Whatsapp. Se  crea  un círculo
       vicioso.
       
       ¿Qué hacemos?
       
       Debemos centrar  este movimiento en los desarrolladores  y fabricantes
       de  dispositivos.  Ellos  son  los  que  distribuyen  las  máquinas  y
       programas, por lo que deben asegurar la  libertad de  sus clientes. No
       escuches las excusas, es totalmente  posible ganarse la  vida haciendo
       los dispositivos y las aplicaciones libres. Existe una confusión sobre
       el tema debido  a  la ambigüedad de las  palabras  “free software”  en
       inglés  ya que free significa gratis o libre dependiendo del contexto.
       “Free as freedom, not  as  beer”,  citando  a  RMS. Sin  embargo,  los
       usuarios tenemos un papel en el  movimiento. Apoyemos  a los  que  les
       importan nuestra  libertad.  Compremos  software libre,  donemos a los
       desarrolladores que  los crean, utilicemos software libre  y démoslo a
       conocer a los demás. Ya sabemos que  es  mejor en  todos  los sentidos
       pero el resto de  la  población no.  Compartir es  vivir, como nos han
       enseñado  toda  la  vida.  No  te  frustres  si  no  puedes  abandonar
       totalmente el  software propietario. Eres inocente. En un mundo  donde
       nuestras  opciones  están  limitadas a nuestro contexto  no te podemos
       culpar. Pero  por  favor,  si  desarrollas,  que  tus creaciones  sean
       libres.
       Secciones:
   DIR Home
   DIR Posts (Feed)
   DIR Ayúdame
   DIR Contacto
   DIR CV
       
       Links:
  HTML Mail
       
   DIR Home
       
        skrlet13 CC-BY-SA
       ___________________________________________________________________
                       Gophered by Gophernicus/3.1.1 on OpenBSD/amd64 7.4