Historia de FidoNet
///////////////////

Sobre el desarrollo de FidoNet - una organización de BBSs que utilizaban
un protocolo para transmitir mensajes - existen dos versiones
principales. Ambas difieren en detalles menores.

La primera surge de su principal organizador y desarrollador, Tom
Jennings. Por entoncesm, Tom era un joven y experimentado programador de
microcomputadoras. Había trabajado para el fabricante de ROMs Phoenix,
específicamente en la concreción del clonado de la BIOS de la IBM PC. De
ideaario anarquistas, antimercado, era también artista adepto al
ciberpunk, y avezado en C.

##La versión de Jennings

Tom Jennings describe un proceso creativo que comienza al mudarse al
área de San Francisco. Deseaba escribir su propio software con intención
de facilitar el armado de BBS, para lo que destinú su propia máquina,
una microcomputadora hobbista a la que llamó "Fido", "pues parecía que
al hardware lo había reunido un sabueso". La propuesta de esta suite
para módem tuvo éxito cerca de navidad de 1983 o principios de 1984, y
para junio de 1984 contaba con una versión V7 del programa, el que dejó
disponible para su descarga gratuita por vía telefónica, en su misma
Fido BBS.

>Fido BBS quedaba residente en memoria (TSR) de una microcomputadora de
>escritorio PC, y era capaz de dar respuesta a las llamadas de módem.

Según esta versión, uno de los primeros en discar a su BBS y descargarse
la suite de software para módem fue un tal John Madill, otro programador
con intenciiones de gestionar una BBS en la ciudad de Baltimore gracias
a una microcomputadora DEC Rainbow 100. Como ambos utilizaban el mismo
software de BBS, la cartelera electrónica propia de Jenings pasó a ser
Fido BBS #1 mientras que la de Mandill -al otro lado de los EE.UU- fue
Fido BBS #2. Una vez que otros usuarios comenzaron a montar sus propias
BBS, Jennings tuvo la intención de compilar un listado informal de sus
números telefónicos para poder llamarlos.

Para comienzos de 1985 Jennings redactaría un fichero de texto con la
historia del programa, explicando como ser parte de lo que llamó la
"FidoNet". En su concepto, creó la FidoNet como manera de intercambiar
correo electrónico entre las primeras dos Fido BBS "para ver si podía
hacerse, sólo por diversión".

## La versión de Ben Baker

La segunda versión sólo difiere en detalles, pero ofrece un
entendimiento más claro la génesis de la FidoNet, y la intervención de
otros programadores (por demás, algo necesario para integrar una
comunidad más duradera y competente).

A comienzos de 1984 Ben Barker - un programador del ya por entonces
veterano sistema operativo CP/M, y residente en la ciudad de Saint
Louis, se asoció a un Club de Cómputo y Grupo de Interés en formacin.
Como parroquiano adepto a CP/M en dicho club, se propuso utilizar el
primer software para BBS (el mítico CBBS que corría en dicho sistema).
El aliciente para hacerlo estaba dado por el hecho de que dicho club
recibiría máquinas DEC Rainbow 100 a préstamo indefinido por parte de su
fabricante, situación que se presentaba para portar el CBBS a dicha
máquina.

>La Rainbow 100 era la minicomputadora con la que DEC quera competir en
>el mundo de las microcomputadoras; al poco de rodar, IBM se hizo con el
>estándar de facto de la computadoras personales, y los lotes de
>fabricación de Rainbows 100 quedaron sin venderse. En 1984 DEC intentó
>salvar su inversión productiva incorporandoles placas con procesadores
>que le permitiesen correr programas de DOS, y cediéndolas a muy bajo
>precio o préstamo a clubes de computación y otras instituciones
>formalizadas.

La Rainbow contenía dos procesadores, un Zilog Z80, y un Intel 8088, lo
que le permitía - en teoría - correr ya tanto el CP/M primordial (para
el cual estaba escrito CBBS) como el nuevo MS-DOS favorecido en las IBM
PC. Pero al instalar la mquina en el club, descubrieron que la
implementación del Zilog Z80 era muy pobre: carecua de acceso a los
puertos de Entrada/Salida, de modo que en CP/M el CBBS no podría
comunicarse con un módem. Decididos a buscar un programa que corriese en
MS-DOS, Baker dio con Fido BBS por medio de Madill.

El software Fido BBS no podia usarse en ellas sin mas. Debian hacerse
modificaciones en los controladores de puertos seriales si es que se
quera que estos funcionaran en las Rainbow con MS-DOS. Esto obligo a un
esfuerzo de portado que involucraba a Jennings, Madil y Baker.

Para resolver el problema, todos comenzaron a utilizar sus BBS como
medio obvio de comunicación, haciendo pruebas de código, compilando, y
enviándose por módem los binarios de comprobación; todos se llamaban en
cadena para mandarse el material. Esto no tardó en tener un impacto
material directo en la facturas telefónicas de todos: discar desde Saint
Louis al área de la bahía de San Francisco y implicaba tener que abonar
costosas llamadas de larga distancia.

Durante una de estas llamadas "de mayo o principios de junio de 1984",
Baker y Jennings consensuaron la posibilidad de agregarle a Fido BBS un
mecanismo que le permitiese discar automáticamente durante la noche,
intecambiar el correo electrónico y los ficheros puestos en espera, y
una vez finalizada esta operación, colgar inmediatamente. Todo esto
evitaría tener que discar a Fido BBS y tener que mecanografiar el
mensaje mientras la la línea de larga distancia estaba abierta, ya que
esta se pagaba en un prorrateo de minutos y millas. Se podría redactar
el correo ya en sus máquinas locales, entregándolo mucho más rápidamente
de forma desantendida durante la conexión telefónica en un horario de
costo reducido.

En pocas noches Jenning logró su cometido: llamó al sistema de Baker y
cargando en su máquina una nueva versión del software que consistía en
tres ficheros:

*FIDO_DECV7 - una nueva versión del programa residente Fido BBS en si
*FIDONET - Un programa nuevo 
*NODELIST.BBS - un archivo de texto

Ahora la nueva versión del programa residente en memoria de la suite
Fido BBS tenía un temporizador sincronizado con el reloj de tiempo real
de la máquina o del sistema operativo, que lo activaba en un horario
específico (normalmente a la noche). Al hacerlo ejecutaba el programa
FIDONET separado, el cual usaba el archivo NODELIST.BBS con el listado
editable de los sistemas Fido BBS a los cuales había que llamar (el
mismo que Jennings había compilado).

>El programa Fido BBS fue modificado para usar un campo numérico
>disponible en los encabezados de mensaje para almacenar un "número de
>nodo" de la máquina a la cual debía entregarse.

En sí, el programa FIDONET era lo que se conoce como un Mailer: un
programa cliente de envío y recepción de correo electrónico. Recababa
todos los mensajes y cotejaba si los ficheros de texto a contaban con un
encabezado que tuviese un número de nodo particular, y -de tenerlos-
unificaba todos aquellos destinados a un mismo nodo destinatario en un
fichero de archivaje conocido como "paquete de mensaje". FIDO_DECV7
buscaba en NODELIST.BBS el número de nodo del paquete de mensaje, y
procedía a discaba por módem su número telefónico remoto registrado.

Lo esperable era que el sistema remoto de la línea listada estuviese
corriendo Fido BBS de forma residente. Ambos máquinas entonces acordaban
a través del módem, y la máquina que discaba enviaba una copia del
paquete de mensaje hacia la máquina destinataria, y recogería por
descarga un paquete destinado a el nodo propio (si lo hubiese).
Finalmente, interrumpía la llamada una vez producida la descarga. El
Fido BBS quedaba corriendo en ambas máquinas, de forma residente en
memoria (en segundo plano).

>Normalmente se configuraba el programa para llamar a las 4 de la
>mañana.

# Arriba y corriendo

Para junio del 84, la versión 7 del sistema se encontraba en uso, siendo
implementada en cada vez más nodos de la novísima organización FidoNet.
Para el mes de agosto contaban con unos 30 sistemas federados en la
NODELIST.BBS.

En la medida que la red iba propagándose con asociados distribuidos en
todos los los Estados Unidos, el mantenimiento de la guía telefónica que
representaba el fichero NODELIST.BBS comenzó a volverse cada vez más
complejo: eran comunes los errores en el listado, por lo cual el
programa discaba larga distancia sin entablar comunicación - porque el
usuario había cambiado de localización y el número no correspondía, o
porque la línea no era exclusiva y llamaban a las 4 de la mañana, sólo
para que alguien que compartía la línea se levantara somñoliento para
escuchar en el auricular un alarmante alarido de módem.

En agosto del 84 Jennings cedió el control del compendio de las BBS con
Fido BBS en el NODELIST al grupo del club de computación de Saint Louis.
Ben Baker había cruzado allí a Ken Kaplan - quien intentaba montar una
BBS para su compañía, la cual operaba con gran cantidad de computadoras
DEC Rainbow. Estos implementaron una solución computacionalmente
automatizada al problema: aprovechando su veloz módem US Robotics de
1200 baudios, a partir de entonces para unirse a la FidoNet debía
solicitarse membresía en un sistema especial (el Nodo 51) enviando un
mensaje especial que contenía un formulario con la información de
contacto.

Esto aseguraba un proceso perfeccionado de registro, pues el Fido del
nodo 51 devolvía la llamada para comprobar al menos que el mensaje de
red fuese respondido por el sistema solicitante, a la vez que le
asignaba un nuevo número de nodo de red FidoNet automático al completar
el procedimiento. Sólo entonces se agregaba a la NODELIST.BBS. La
primera lista de nodos mejorada fue publicada el 21 de septiembre de
1984, momento en que se alcanzaron las 50 carteleras, en vertiginoso
ascenso. Para enero de 1985, más de 160 BBS lo corrían, demostrando lo
que por entonces era un gran éxito.

La ventaja era obvia: los partícipes del club teorizaban lograr lo que
llamaron la "saturación total". Esto significaba contar con una BBS a
cada 20 millas a lo largo de todos los EE.UU. Con esto podría hacerse
realidad la hipótesis de enviar mensajes a un costo sumamente reducido
por todo el país. Por entonces sólo se cobraba el primer minuto de las
llamadas telefónicas realizadas a un abonado localizado a menos de 20
millas. Como las llamadas locales eran de un costo sumamente reducido -
y en la mayoría de los casos, sólo se cobraban el primer minuto de la
llamada, o bien este era cobrado de forma diferencialmente mayor que el
resto del tiempo de llamada de la conexión establecida. Por tal motivo,
encadenar las postas de módem por la noche, los usuarios de FidoNet
podría lograr el objetivo conexo "de abonar un centavo por el envío y
recepción de mensajes a larga distancia, gracias a la cooperación
federada".

##Redes y Nodos

El crecimiento continuó acelerándose, y para primavera boreal de 1985 el
sistema ya estaba alcanzando las 250 carteleras electrónicas. Surgió
allí un problema impensado por lo esperable. Jennings había limitado el
sistema a un límite teórico de 250 nodos, lo cual no había sido
percibido por los entusiastas del club de Saint Louis.

La solución vino de la mano de estructurar de emergencia un nuevo
esquema de direccionamiento de red, que permitiese extenderla aún mas e
- idealmente - sin limitaciones.

Los usuarios se dieron cuenta que los sistemas Fido generalmente estaban
agrupados en nódulos geográficos. De los 15 sistemas del comienzo, 5
eran nativos de Saint Louis. Un usuario del sistema de Jennings en San
Francisco que quisiera enviar correo a diferentes sistemas en el área de
Saint Louis hubiese debido llamar a cada una de dichas BBS. Se hizo
evidente entonces que era mucho mas conveniente entregar todos los
mensajes de los usarios de San Francisco por módem en un única llamada a
un nodo específico de Saint Louis, y que este redistribuyera los
paquetes a los sistemas zonales por medio de llamadas locales; como los
paquetes eran generalmente lo suficientemente pequeños para poder
enviarse en menos de un minuto, transmitir todos los mensajes en una
sola llamada reducía al extremo los costos.

Fue así que se agregó el esquema de Zonas y Nodos. En una sola llamada
de larga distancia podían enviarse decenas o cientos de mensajes
contenido en un solo paquete destinado a otra Zona geográfica distante.
Una vez arribados, este paquete podría ser dividido en sus componentes
de mensajes y ficheros individuales para los Nodos de las cercanías.
Para su entrega sus usuarios recurrirían a una llamada local.

El equipo se puso a perfeccionar el concepto, implementando un nuevo
"número de Red" basado en la idea de la característica telefónica. La
dirección de red FidoNet consistiría en un par de números de Red y otro
par de número de Nodo divididos por una barra: (nro_red/nro_nodo.). El
Nodo local colectaba todos los mensajes entre las redes (un voluntario
que pagaría los costos de una única llamada diaria de larga distancia).
Estas BBS Zonales eran las que discaban a las BBS de otras Zonas según
fuese necesario. Al arribar, el correo era procesado en ellas para su
entrega automática o manual (de acuerdo a las necesidades). En cualquier
caso, todos los mensajes de un paquete de entrega serían llamadas
locales.

Esto desfasó el antiguo esquema de 250 nodos, mateniendo
retrocompatbilidad, pero devolvió la administración de la NODELIST a los
host de red, quienes serían los encargados de enviar listados
actualizados al Nodo 51 para su compilación en un NODELIST.BBS maestro.
De esta forma los Nodos ahora solamente necesitaban tener un NODELIST
local, y descargar la lista global.

Todo esta esquematización se convino el 11 de abril de 1985 en dicha
ciudad, pero también agregaron el concepto de Región, un nivel superior
puramente administrativo que inicialmente no formaba parte de la
dirección. Los host Regionales daban cuenta del mapeo perdido de red
(los sistemas remotos que no tenían host de red), por medio de la
división de los EE.UU. en diez regiones (una división aproximada en base
a la población).

A lo largo de la evolución de Fido BBS, se le agregó la funcionalidad de
los ficheros adjuntos, lo que permitía referenciar un fichero desde un
mensaje de correo electrónico. Estos ficheros se entregaban luego que
los paquetes hubiesen sido entregados. A partir de principios de 1985
esta funcionalidad ya era operativa

Para mayo de 1985, Jennings contaba con las betas de FIDO y FIDONET 10C
con las modificaciones, pero no podía disponer un período de prueba.
Estas primeras versiones de la nueva implementación también contenían la
posibilidad opcional de enrutar a mano a través de un fichero ROUTE.BBS
(listado de los host de red para cada nodo). Por ejemplo, si un operador
deseaba enviar todo correo destinado a Nodos de Saint Louis a través del
nodo específico 10, podría regularlo en ROUTE.BBS, lo que incitaba a
usar "BBS conocidas" de dicha área.

> Esta implementación es reflejo de los primeros problemas de la
> FidoNet: ciertos SysOps eran recuentes a llamar a ciertas BBS por
> problemas políticos o personales. El costo de enviar ficheros adjuntos
> en lugar de texto incrementó en ciertos casos los costos de llamadas,
> sin que hubiese una política clara de quién abonaba qué. Mas tarde
> esta política se semiautomatizó con el programa NODELIST de John
> Warren (no confundir con el fichero NODELIST.BBS. Con el tiempo, toda
> la política de reglas se concentró en el NODELIST, y el fichero
> ROUTES.BBS dejó de usarse.

Para el 12 de junio del 1985 el grupo central de BBS disponían del uso
práctico de la versión 10C, y la mayoría de los demás se fueron
actualizando con el correr de los meses. Todas las modificaciones
simplificaron enormemente la tarea administrativa de la FidoNet, lo que
se consideró clave (se hab{ia temido que el esquema no funcionase, pero
constituyó un "mecanismo de relojería telemática").

## Una nueva etapa: los Foros ECHOMAIL

En una reunión de SysOps Fido en Dallas, se trajo a colación la idea de
agregarle a FidoNet alguna forma para que los SysOps de las BBS pudiesen
comunicarse en lo referente a sus actividades, por lo que Jeff Rush, uno
de los SysOps introdujo un nuevo Mailer, que extraía los mensajes de los
foros públicos a los que el SysOp estaba suscripto (de forma similar a
la manera en el que el mailer original manejaba los mensajes privados).
Esto fue llevado a cabo en febrero de 1986. El nuevo mailer tenía dos
funciones, por lo que se lo conoció como "arrojador/buscador". El
Arrojador generaba un fichero similarmente idéntico a la salida del
"buscador" normal de correo de por Internet, pero los ficheros que
producía se comprimían y adjuntaban a un mensaje de correo electrónico
normal. De esta manera el mensaje se enviaba a una dirección especial de
proxy en un sistema remoto. Al recibir este correo electrónico de red,
el componente buscador instalado en el proxy remoto buscaba los
mensajes, los descomprimía, desempacaba y los colocaba en el mismo foro
público del sistema original.

De esta manera, el sistema implementado por Rush - al que llamó ECHOMAIL
- podía lograr la funcnionalidad de almacén y reenvío en un sistema de
mensajería público por hilos, similar a la Usenet, pero basado y
hospedado por el sistema de BBS que componían la FidoNet.

El primer foro ECHOMAIL fue el creado para que intercambiaran opiniones
técnicas los SysOpos de la zona de Dallas, llamado simplemente SYSOP.
Pronto le siguó otro llamado TECH. A continuación se agregaron varios
"Echos" públicos, como GAYNET y CLANG, y cientos mas. Esto dio lugar a
la creación de la Lista de Conferencias Echomail (ECHOLIST), compendiada
por Thomas Kenny en enero de 1987.

La comunidad de foros en la FidoNet ECHOMAIL fue creciendo con gran
cantidad de foros abiertos, que con la expansión de la red lograron un
alcance verdaderamente mundial. El volumen de tráfico terminó
sobrepansando al del sistema de correo electrónico Fido original. Para
comienzos de 1990, la funcinoalidad ecomail trasnmitía mas de 8 MB de
tráfico de mensajes comprimidos de foros al día.

>ECHOMAIL no usaba necesariamente las mismas rutas de distribución del
>correo Fido normal, y el encaminado de distribución se almacenaba en un
>fichero empaquetado separado, no muy distinto al ROUTES.BBS original.
>El sitio remitente se indicaba en un encabezado, luego de esto, cada
>sistema a los que se dirigía se incorporaba en un encabezado PATH, así
>como uno SEENBY (este impedía que el paquete siguiera rebotando en la
>red, si ya había sido reportado como leído.

##Zonas y Points

Cuando la red comensó a expandirse, se hizo evidente que gracias a redes
preexistentes de uso institucional, podría lograrse el efecto del
alcance intercontinental. La evolución dada al esquema Red/Nodo tuvo
también la consecuencia útil de reducir los costos intercontinentales,
donde las diferencias horarias entre los extremos podían entrar en
juego. Por ejemplo, el mejor horario para enviar correo a los EE.UU. era
durante la noche, pero este no era el caso para el intercambio con los
host europeos.

Asimismo, se hizo evidente la necesidad de lograr usar los protocolos
FidoNet como manera de entregar grandes cantidades de ECHOMAIL a
máquinas locales, producir descarga, y poder leerlos fuera de línea.
Estos usuarios podían no desear que sus sistemas estuviesen listado en
la NODELIST (ya que no corrían necesariamente una BBS, y no la tenía
accesible al público). Simplemente deseaban un mecanismo que permitiese
la entrega de correo electrónico a tales sistemas, sin la necesidad de
estar una lista de nodos. Esto coincidía con un nuevo tipo de usuario:
un simple usuario telemático que no usaba una BBS, simplemente deseaba
extender el uso de correo electrónico, en la era previa a la Internet.

A comienzos de 1986 comenzaron los esfuerzos a nivel continental para
mejorar el sistema de direccionado. En octubre de dicho año se produjo
el último rediseño a la red FidoNet, agregando el concepto de Zonas y
Puntos. Las Zonas representaban ahora áreas geográficas que generalmente
correspondían a los continentes. Había seis en total: Norteamérica,
Sudamérica, Europa Oceanía, Asia, y África. Los Puntos representaban los
nodos no públicos, creados privadamente en un sistema BBS que los
hospedaba. El correo del Point se entregaba a un host elegido como si
fuese enviado a un usuario en dicha máquina, pero luego era
reempaquetado a un paquete para que lo recogiera el Point destinatario
final en la BBS en la que tenía servicio, a demanda.

Tras los cambios, el esquema de direccionado quedó Zona:Red/Nodo.Point,
de modo que un ejemplo podía ser Fulana Mengana:250/250.10. Los Points
se usaron ampliamente sólo por un período corto de tiempo: la
introducción de los programas para lectura fuera de línea terminaron
ocupando el rol con método más simples de usar.

>Los Points siguen usándose hasta el día de hoy, pero son menos
>populares que el momento en el que fueron introducidos.

###Otras extensiones

A pesar de que FidoNet soportaba adjuntos incluso desde casi los
primeros momentos, raramente usuarios enviaban ficheros adjuntos, ya que
esto podía aumentar el costo de las llamadas de los sistemas de
hospedaje. Por tales motivos, normalmente las transferencias de archivos
se desactivaban (solo podían algunos de los usuarios, y solo estaban
disponibles para los operadores de sistema).

Estos ficheros adjuntos de correo electrónico se encaminaban por las
postas Fido gracias a los múltiples sistemas que la servían, y permitían
la transferencia de copias de los archivos.

Todo había desarrollado verdaderas guerras de llamaradas. Una
implementación poco clara y poco pensada obligaba a intermedios no
interesados a pagar onerosísimas cuentas telefónicas. La solución
propuesta fue la de involucrar "solicitudes de ficheros revertido". Esta
invertía el flujo de la información: en lugar de ser costada por los
usuarios que la enviaban, lo eran por el sistema que llamaba. De esta
manera el receptor - al que el usuario intentaba enviar el archivo - era
quien pagaba por dicha conexión. Esto se realizaba normalmente a través
de una llamada punto a punto (donde el costo de la larga distancia la
pagabaa quien recibía el fichero).  Existieron dos estándares de este
tipo "WaZOO" y "Bark", que tuvieron soporte variado entre los distintos
programas de correo electrónico.

Ambos funcionaban parecido: el programa discaba al sistema remoto y le
enviaba un nuevo paquete en forma de handshake para solicitar los
ficheros.

>Aunque la FidoNet fue - y por mucho - la red de datos basadas en BBS
>más conocida, no fue la única. A partir de 1988, los sistemas PCBoard
>fueron capaces de ofrecer funcionalidades similares gracias a su
>RelayNet, mientras que otras federaciones populares de BBS incluyeron
>REBBSNet (del mundo Commodore 64), y la AlterNet. Para las postrimerías
>operativas de la red Fido, se dieron propuestas para permitir que el
>correo electrónico - aunque no todos los mensajes de foros - de dichos
>sistemas pudieseen adoptarse en la estructura de FidoNet. Esto no
>prosperó, y el vertiginoso auge de la Internet a finales de los 90s lo
>hizo superfluo, ya que dichas redes adoptaron el intercambio Internet,
>que actuó como lengua franca.

##Pico

El veloz crecimiento de mediados de los 80s fue poco si lo comparamos
con el vertiginoso ascenso que se produjo a partir de finales de 1988
producto de una combinación de factores. Estos incluían módems más
rápidos y la reducción de los precios de los discos rígidos y las
computadoras personales en general, así como la integración
internacional clave.

Para abril de 1993, la NODELIST de FidoNet registraba unas 20.000 BBS.
Por entonces se estimaba que cada nodo contaba con un promedio de 200
usuarios. Esto implicaba unos 4 millones de usuarios, de los cuales la
mitad empleaban foros echomail asiduamente, mientras que 200.000
empleaban el sistema de correo privado. En su pico al año siguiente,
FidoNet listaba aproximadamente 39.000 sistemas.

##La Red de la Pelea

FidoNet fue víctima de problemas político-administrativos a lo largo de
toda su existencia. Gran parte del debate se relacionaba - de una forma
u otra - al abono de los costos de las comunicaciones. En la medida que
el tráfico aumentaba con más vértigo que las velocidades de los nodos y
la disminución de costes de llamada de larga distancia, se intentaron
varios métodos para mitigarlo y recuperar las inversiones. Todos tendían
a provocar fricciones entre los grupos.

En 1991 ciertos grupos intentaron proveer una privatización - otros la
caracterizan como una organización sin fines de lucro que recibiría
donaciones - acción que logró un alto repudio de Jennings. Los
conflictos se hicieron tan duros que Jennings para entonces llegó a
referirse al sistema como "fight-o-net" ("La red de la Pelea").

###Aire a la Internet

La Internet de acceso telefónico se volvió cada más accesible una vez
los módems alcanzaron velocidades de 29,8 kilobaudios. La novedad de
esta red de datos la constituia la posibilidad de lograr alcance mundial
a través de proveedores de datos que acercaban copias de contenido
remoto distante, a costo de llamada local.

Ante esta nuevas condiciones, para 1995, el mercado de las carteleras
electrónicas comenzó un franco decline conforme sus usuarios abandonaban
las BBS locales en masa, en favor de las pasturas telemáticas mas
tiernas ofrecidas por los sitios y páginas web. Además del alcance
global, permitían la interacción por medio de gráficas.

Si bien el costo de la transmisión abarató notablemente la
implementación de FidoNet (una vez que las transferencias entre nodos
pudieron lograrse a través de la Internet a costo marginal), esto diluyó
por completo el mero propósito de una red confederada de almacenar y
reenviar. FidoNet había sido concebida específicamente para sortear
costos de las llamadas de larga distancia, lo que se volvió innecesario
con la difusión de los proveedores de servicios de Internet.

La Nodelist de FidoNet comenzó a desinflarse rápidamente, especialmente
en aquellas áreas donde existía una variedad de opciones para conectarse
a Internet. Esta tendencia en disminución continuó hasta nivelarse en
aproximadamente los 2.500 nodos. FidoNet siguió siendo popular en zonas
donde existían dificultades para acceder a Internet, o esta era cara.

##Resurgimiento.

En 2014, un movimiento retro re cómputo UNIX llevó a un lento incremento
en las BBS conectadas a Internet y sus nodos. Para acceder a dichos
sistemas comenzó a utilizarse Tellnet, rlogin y SSH, esto significaba
que el usuario puede usar Telnet para conectar a cualquier BBS en todo
el mundo, sin costo a través de una conexión de banda ancha. También se
agregó correo de Internet y Usenet, junto con la posibilidad de usar
nombres de fichero largos.